Was wird uns zuerst umbringen – KI oder der Klimawandel?

Technologien wie künstliche Intelligenz (KI) versprechen zunächst, Probleme wie den Klimawandel zu lösen, verschlimmern diese dann aber noch weiter, indem sie sie mit anderen Problemen verknüpfen, für die wir keine Lösungen haben.

Was wird uns zuerst umbringen: die KI oder der Klimawandel? Darauf haben wir keine eindeutige Antwort.
Was wird uns zuerst umbringen: die KI oder der Klimawandel? Darauf haben wir keine eindeutige Antwort.
Ameya Paleja
Ameya Paleja Meteored Vereinigtes Königreich 4 min

Einige Experten auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz (KI) haben uns gewarnt, dass eine in den nächsten Jahren entwickelte Superintelligenz möglicherweise das Ende der Menschheit bedeuten könnte. Führende Vertreter der Branche haben diese Äußerungen als Panikmache abgetan, doch es zeichnet sich eine weitere große Bedrohung ab: der Klimawandel. Die Menschheit scheint also von beiden Seiten dem Untergang geweiht zu sein. Wenn uns das eine nicht erwischt, dann wird es das andere tun. Was wird uns also zuerst umbringen?

Was treibt die KI gerade an?

Das Aufkommen von KI-Chatbots hat uns das Leben zweifellos erleichtert. Früher haben wir, wenn wir eine Frage hatten, diese als Suchanfrage eingegeben und 100 Suchergebnisse erhalten, die wir durchsehen mussten, um die richtige Antwort zu finden. Die KI hingegen übernimmt diese Sichtung für uns und liefert uns eine nahezu vollständige Antwort.

Ob es sich dabei um echte Intelligenz oder lediglich um eine präzise Textvorhersage handelt, ist umstritten. KI-Experten machen sich darüber jedoch keinerlei Sorgen. Sie schlagen vielmehr Alarm hinsichtlich der Art von KI, die Unternehmen derzeit entwickeln – Systeme, die zwar noch nicht für die Öffentlichkeit zugänglich sind, sich aber möglicherweise selbst verbessern und letztendlich intelligenter sein könnten als wir.

Jacob Coxon, der bei OpenAI und Anthropic gearbeitet hat – den Entwicklern von ChatGPT bzw. Claude –, erklärte in einem Social-Media-Beitrag, dass die derzeit entwickelte KI „sich in alles hacken, ganze Bereiche über Nacht revolutionieren und echte Macht und Ressourcen erlangen“ könnte, um uns alle bis zum Ende des Jahrzehnts zu töten.

Zwar sind sich leitende Forscher und Führungskräfte dessen bewusst, doch wollen sie nicht einen Schritt zurücktreten, da sie befürchten, dass ein anderes Unternehmen ihnen sonst zuvorkommen könnte.

Dies lässt sich leicht ausräumen, wenn die Regierung gewisse Schutzmaßnahmen ergreift und die Unternehmen auffordert, die Entwicklung solcher Produkte einzustellen, die möglicherweise zu einer existenziellen Krise führen könnten. Doch es zeichnet sich bereits eine weitere existenzielle Krise ab.

Ist der Klimawandel ein größeres Problem?

Die Rekordtemperaturen der letzten drei Sommer haben gezeigt, dass die Auswirkungen des Klimawandels von Tag zu Tag greifbarer werden. Extreme Wetterereignisse wie Dürren und Überschwemmungen beeinträchtigen die Wasserversorgung und wirken sich weltweit auf die Ernteerträge aus.

Auch die globalen Temperaturen steigen stetig an, und auch wenn dies vielleicht nicht sofort spürbar ist, wirkt es sich doch an vielen Orten weltweit auf die Produktivität und die Lebensgrundlagen aus. Dies mag zwar keine unmittelbaren Auswirkungen haben, doch die Folgen können sich allmählich verstärken und Gesellschaften rasch destabilisieren.

Der rasante Ausbau der KI-Nutzung trägt zudem zusätzlich zur Belastung durch den Klimawandel bei, da Rechenzentren große Mengen Wasser verbrauchen und mit fossilen Brennstoffen betrieben werden, die weitere Emissionen in die Atmosphäre verursachen und zur Erwärmung des Planeten beitragen.

Viele hatten zuvor die Ansicht vertreten, dass Technologien wie KI uns dabei helfen könnten, das Problem des Klimawandels zu lösen und Maßnahmen zu ergreifen, um einen gesellschaftlichen Zusammenbruch zu verhindern. Die tatsächliche Technologie ist davon jedoch weit entfernt und beschleunigt den Niedergang sogar noch und treibt uns auf die eine oder andere Weise in Richtung eines Zusammenbruchs.

Der einzige Weg, dies zu stoppen, besteht darin, nach echten Lösungen zu suchen, anstatt darauf zu hoffen, dass eine futuristische Technologie die bestehenden Probleme lösen kann.