Welche europäischen Länder sind im Falle eines Atomkonflikts am sichersten? Hier sind die ersten fünf auf der Liste

Das Risiko eines Atomkriegs in Europa ist zwar gering, stellt aber eine der größten Bedrohungen für die globale Sicherheit dar. Die neuen geopolitischen Spannungen im Zusammenhang mit dem Konflikt in der Ukraine haben die Aufmerksamkeit wieder auf die Militärdoktrinen der Atommächte gelenkt, die den Einsatz taktischer Atomwaffen als Reaktion auf existenzielle Bedrohungen vorsehen.

Noch handelt es sich um Simulationen, doch auch wenn diese Szenarien völlig unwahrscheinlich sind, ist das Gespenst eines Atomkriegs in der öffentlichen Meinung der europäischen Länder sehr gefürchtet.

Was würde in Europa passieren, wenn die ersten Sprengköpfe abgefeuert würden?

Der Ausbruch eines thermonuklearen Krieges würde in Europa sofortige Verwüstung anrichten. Man bedenke, dass jeder Sprengkopf eine zerstörerische Schockwelle in einem Radius von 1 bis 2 Kilometern, Großbrände und Gammastrahlung erzeugen würde, die in den umliegenden Gebieten ein akutes Strahlensyndrom auslösen könnte.

Das größte Problem wäre jedoch der radioaktive Niederschlag , der durch die vom Wind getragenen Partikel Boden, Wasser und Luft über Hunderte von Kilometern verseuchen würde.

Die Strahlenbelastung hängt von mehreren Faktoren ab, u. a. von der geografischen Lage, der vorherrschenden Windrichtung und der Bevölkerungsdichte des jeweiligen Staates.

Welche Länder wären am meisten gefährdet?

Deutschland, das im Zentrum Europas liegt und strategische NATO-Stützpunkte beherbergt, würde zu den am stärksten gefährdeten Ländern gehören. Der Fallout von Angriffen in Ramstein oder Büchel, der durch die vorherrschenden Winde von West nach Ost getragen wird, könnte große Gebiete kontaminieren, darunter auch dicht besiedelte Städte wie Berlin oder München.

In Polen, das an Russland und Weißrussland grenzt, bestünde die Gefahr einer erheblichen Exposition, insbesondere in den östlichen Regionen, in denen NATO-Militärstützpunkte wahrscheinlich Ziele sind. In Italien wäre der Norden aufgrund der Stützpunkte in Aviano und Ghedi besonders betroffen, wobei die meisten italienischen Städte im Falle ungünstiger Winde kontaminiert werden könnten.

Die baltischen Länder könnten aufgrund ihrer Nähe zu Russland ebenfalls von erheblichem Fallout betroffen sein, was durch ihre Lage entlang der Zugbahnen der im Spätherbst und Winter häufig auftretenden Ostwinde noch verschärft wird.

Die am wenigsten der Strahlung ausgesetzten Länder

Einige europäische Länder wären relativ weniger exponiert. Die Staaten im äußersten Norden Europas sowie Portugal und Spanien, die am westlichen Ende des Kontinents liegen, würden von ihrer Entfernung zu den Hauptzielen profitieren, auch wenn troposphärische Winde Reststrahlung übertragen könnten. Dies gilt vor allem für östliche Strömungen, die ohnehin seltener sind.

Irland, das neutral und geografisch isoliert ist, wäre eines der am wenigsten betroffenen Länder, während die skandinavischen Länder wie Schweden und Norwegen, obwohl sie NATO-Mitglieder sind , aufgrund ihrer geringen Bevölkerungsdichte und ihrer nördlichen Lage nur begrenzt gefährdet wären, es sei denn, es herrschen ungünstige Wetterbedingungen mit Ostwind.

Im Grunde genommen wären diese fünf Staaten im Falle eines Atomkriegs in Europa am sichersten (in Anführungsstrichen).

Die gesundheitlichen Folgen eines Atomkonflikts

Die gesundheitlichen Folgen eines solchen Szenarios wären dramatisch. Die anfängliche Strahlung würde bei den Menschen in der Nähe der betroffenen Stellen ein akutes Strahlensyndrom mit Symptomen wie Übelkeit, Erbrechen und in schweren Fällen innerhalb weniger Tage zum Tod führen.

In solchen Fällen ist es wichtig, Selbstschutzmaßnahmen zu ergreifen , z. B. Schutz in unterirdischen Anlagen, Einnahme von Kaliumjodid innerhalb von Stunden nach der Exposition und Dekontamination von Haut und Kleidung. Solche Maßnahmen könnten die Risiken erheblich verringern, erfordern aber eine rechtzeitige und koordinierte Vorbereitung.

Wie wir gesehen haben, wären mittel- und osteuropäische Länder wie Deutschland, Polen und Italien aufgrund ihrer strategischen Lage am stärksten gefährdet, während Länder in Randlage wie Portugal und Irland einen relativen Schutz genießen würden.

Allerdings wäre kein europäischer Staat völlig immun gegen die Auswirkungen des radioaktiven Niederschlags, der innerhalb von Stunden die Grenzen überschreiten könnte. Selbst in diesen glücklicherweise weit entfernten Szenarien bleibt die Prävention die wirksamste Strategie, indem die Bevölkerung mit Notfallplänen informiert wird, die die individuellen Risiken verringern würden. Aber es ist klar, dass in einem Atomkrieg niemand als Sieger hervorgehen wird.

Quellenhinweis:

ICRP, “Consigli alla popolazione per la protezione in caso di esplosione nucleare”.

Healthy.thewom.it, “Guerra nucleare: effetti e rischi sulla salute”, 2024.

L’Espresso, “Il ritorno del nucleare in Europa”, 2025.