Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass die Ablenkung von Asteroiden nach dem Einschlag der DART-Mission schwierig ist
Die DART-Mission der NASA hat einen Asteroiden erfolgreich vom Kurs abgebracht. Neue Erkenntnisse zeigen jedoch, dass fliegende Trümmer beim Einschlag eine größere Rolle spielten als bisher angenommen, was zukünftige Ablenkungspläne erschwert.

In Weltraumverteidigungsszenarien klingt die Kollision eines Raumschiffs mit einem Asteroiden wie eine einfache Lösung. Aber kosmische Kollisionen sind alles andere als einfach. Bei der Untersuchung der Folgen des jüngsten Asteroideneinschlags der NASA entdecken die Forscher neue Details, die unsere Vorstellungen vom Schutz des Planeten verändern könnten.
Eine Mission mit Schwung
Der Double Asteroid Redirection Test (DART) der NASA war ein wichtiger Meilenstein in der Planetenverteidigung, mit dem getestet werden sollte, ob eine Raumsonde die Flugbahn eines Asteroiden erfolgreich ändern kann. Am 26. September 2022 kollidierte die Sonde absichtlich mit Dimorphos, einem Mond, der den Asteroiden Didymos umkreist. Die ersten Ergebnisse waren vielversprechend: Die Umlaufbahn von Dimorphos verkürzte sich um 32 Minuten und übertraf damit die vorhergesagte Anpassung von 73 Sekunden bei weitem.
Dieser Erfolg warf jedoch auch neue Fragen auf. Laut dem Hauptautor Tony Farnham von der University of Maryland schickte der Einschlag eine Wolke großer Felsbrocken mit unerwarteter Geschwindigkeit ins All.
Diese Felsbrocken, von denen einige über drei Meter breit waren, bewegten sich mit etwa 116 mph (52 Meter pro Sekunde) und verstärkten den Ablenkungseffekt erheblich.
NASA's experimental asteroid deflection mission slammed its spacecraft into the asteroid Dimorphos in 2022.
— BlueJ (@BlueJ11274903) July 8, 2025
The impact not only changed the asteroid's orbit, it unleashed a mass of boulders moving 3 times the momentum of the spacecraft.
This factor changes the difficulty pic.twitter.com/24LUgy0JDs
Die Wissenschaftler waren überrascht, als sie feststellten, dass diese Felsbrocken nicht wahllos verstreut waren, sondern deutliche Gruppen bildeten. Diese unerwartete Entdeckung bedeutet, dass die Ablenkung der Asteroiden eine komplexere Dynamik aufweist als ursprünglich angenommen.
Boulder-Cluster verändern das Spiel
Wichtige Erkenntnisse lieferte der LICIACube, ein kleiner CubeSat der italienischen Weltraumbehörde, der Minuten nach dem Zusammenstoß an Dimorphos vorbeiflog. LICIACube dokumentierte die Trümmer und verfolgte 104 Felsbrocken, was den Wissenschaftlern half, die genaue Dynamik des Ereignisses zu rekonstruieren.
Die Analyse von Farnham und Kollegen ergab zwei klare Gruppen von Felsbrocken, von denen eine fast 70 % der Trümmer enthielt. Die größere Gruppe, die mit hoher Geschwindigkeit nach Süden getrieben wurde, scheint von großen Felsbrocken zu stammen, die beim Einschlag von DARTs Sonnenkollektoren zerbrochen wurden. Diese Ergebnisse wurden in einer kürzlich in der Fachzeitschrift The Planetary Science Journal veröffentlichten Studie detailliert beschrieben.

Die genaue Verteilung und Bewegung dieser Trümmerhaufen zeigt, dass es bei der Ablenkung von Asteroiden um mehr geht, als sie einfach frontal zu treffen. Der spezifische Winkel und die Art des Aufpralls sind entscheidend dafür, wie effektiv die Ablenkung letztendlich sein wird.
LICIACube und die Zukunft der Planetenverteidigung
Diese unerwarteten Ergebnisse verdeutlichen die Komplexität der Ablenkung von Asteroiden als praktikable Strategie zur Verteidigung des Planeten. Während die DART-Mission den kinetischen Einschlag als Methode erfolgreich demonstrierte, weisen das Trümmerfeld und die ausgeworfenen Felsbrocken auf entscheidende Aspekte hin, die bisher unterschätzt wurden.
Sunshine wies darauf hin, wie wichtig es ist, diese neu entdeckten Faktoren zu berücksichtigen, und betonte, dass die Nichtberücksichtigung der Schwungkraft von Felsbrocken künftige Asteroidenablenkungsmissionen stark beeinträchtigen könnte.
Die Hera-Mission der Europäischen Weltraumorganisation, die 2026 startet, wird diese unerwarteten Phänomene weiter untersuchen.
Quellenhinweis
Farnham, Tony L., et al. “High-Speed Boulders and the Debris Field in DART Ejecta.”The Planetary Science Journal, vol. 6, no. 155, 2025, https://doi.org/10.3847/PSJ/addd1a.
Gough, E. “Deflecting Asteroids Isn't Simple According to New Data from DART” https://www.universetoday.com/articles/deflecting-asteroids-isnt-simple-according-to-new-data-from-dart